ФДА всё равно верит фармконцернам на слово и ничего не проверяет. Потому что ФДА не имеет своей собственной исследовательской базы.

ФДА - Министерство США по лекарствам http://en.wikipedia.org/wiki/FDA - это просто штат чиновников без медфармакологического образования, типа как, чтоб быть бюрократом выписывающим права на вождение автомобиля, самому не непременно его водить. Никакого нет преувеличения констатировать, что в США препараты, претендующие на называние, мол, "фармацевтических", в реальности апропибируются на гоях ФДА всё равно верит фармконцернам на слово и ничего не проверяет. Потому что ФДА не имеет своей собственной исследовательской базы., на практике, на живых гоях. Лет через 10 находится токсическое действие, - меняют на аналог другого наименования и глобальный обман/потрава длятся как "притча про белоснежного бычка". Продолжайте мыслить, что Глобальное Правительство, о котором уже говорится в открытую, все дурачины как на подбор и не в курсе дела.

Определенный пример из ФДА всё равно верит фармконцернам на слово и ничего не проверяет. Потому что ФДА не имеет своей собственной исследовательской базы. южноамериканского информационого бюллетня, только сейчас принесли: "Гомотаурин" (homotaurine http://en.wikipedia.org/wiki/Homotaurine) рассматривался как лечущее средство от заболевания Альцгеймера (сенильный маразм) Но оказалось, что гомотаурин не эффективнее пустышки-плацебо. Но, потерпев беду фирма производитель начала продажу гемотаурина в качестве "диетического суплемента" под заглавием "Vivimind", и всё равно рекламирует его несуществующие ФДА всё равно верит фармконцернам на слово и ничего не проверяет. Потому что ФДА не имеет своей собственной исследовательской базы. характеристики облагораживать память, невзирая на отсутствие каких или доказательств http://www.vivimind.com/home.aspx. Компания пишет маленьким шрифтом, что, мол, память улучшается только при покупке "диетического суплемента" на сумму от 500-1000 баксов в год". Другими словами, не вошли в дверь - они вам лезут в окно; не пустили в ФДА всё равно верит фармконцернам на слово и ничего не проверяет. Потому что ФДА не имеет своей собственной исследовательской базы. окно, они вам через дымовую трубу залезут. А при теперешних критериях пропуска ФДА в лекарства, если гомотаурин, меж иным, не прошёл как "лечущее средство", то это означает даже за "откаты" никак нельзя было эту мерзость пропустить.

Ещё определенные примеры я снимаю с нынешней американской ленты как жаркие прирожки ФДА всё равно верит фармконцернам на слово и ничего не проверяет. Потому что ФДА не имеет своей собственной исследовательской базы.:

"Лекарства против заболевания Альцгеймера (сенильный маразм) вызывают серьёзное повреждение мозга и памяти; как раз конкретно то, что они по идее должны вылечивать. Такой вердикт учёных University of California at San Diego (UCSD)". Подробности: http://www.fourwinds10.com/siterun_data/health/drugs/news.php?q=1271949603

Вот я вам на данный момент на для ФДА всё равно верит фармконцернам на слово и ничего не проверяет. Потому что ФДА не имеет своей собственной исследовательской базы. себя покажу пример, Уотсон, что и я тоже никак не могу вполне разомбироваться, хотя знаю об общей ситуации в Зазеркалье и стараюсь раззомбироваться, но мы запрограммированы ивероалиенами с юношества и всем "образованием" запрограмированы, так что необходимы десятилетия сознательного усилия, чтоб раззомбироваться. Вот пишет сотрудник доктор, которая в курсе ФДА всё равно верит фармконцернам на слово и ничего не проверяет. Потому что ФДА не имеет своей собственной исследовательской базы. альтернативного акушерства. И вот я, образованный тоже в рамках мед официала, и не мог представить, что пуповину в родах можно и не перерезать! Понимаете, как все, положено и положено... а для чего положено и кем положено? - Поразмыслить над такими ординарными вопросами было недосуг. А напрасно! Читайте:

"Почетаемый ФДА всё равно верит фармконцернам на слово и ничего не проверяет. Потому что ФДА не имеет своей собственной исследовательской базы. Холмс! Я вам уже как-то писала на тему грудного молока и некие другие темы. Желаю здесь незначительно дополнить вашу инфу по теме родов и новорожденности (т.к. в данном деле работаю уже пару лет не на стороне медицины, естественно. Кстати, когда обучалась в мединституте - все было нормально, мне нравилось до того ФДА всё равно верит фармконцернам на слово и ничего не проверяет. Потому что ФДА не имеет своей собственной исследовательской базы. времени, пока мы не начали учить фармакологию. У меня был культурный шок. Для чего мы учили анатомию, физиологию, где все так здорово устроено и позже давать человеку этот абсурд, который на 1 Вероятный терапевтический эффект вызовет кучу побочных результатов. Так я далее и не смогла вписаться в систему ФДА всё равно верит фармконцернам на слово и ничего не проверяет. Потому что ФДА не имеет своей собственной исследовательской базы. медицины и с течением времени занялась, можно сказать, натуропатией: исследованием критерий здоровья, естественных способов оздоровления). Однозначно, что "помогать" так, как это происходит в роддомах - не надо и вредоносно. Сам переезд в роддом, клизмы, осмотры и т.д. вызывают у дамы стресс. Гормоны стресса соперничают с внутренним естественным окситоцином ФДА всё равно верит фармконцернам на слово и ничего не проверяет. Потому что ФДА не имеет своей собственной исследовательской базы. за сенсоры на матке и т.о. заблокируют схватки (в особенности, если дама приехала в роддом рано - в период нерегулярной родовой деятельности, что обычно и происходит - все так дам настраивают). Роды на время прекращаются. Они бы опять начались, если б даме дали расслабиться, уединиться, вести себя так, как ей ФДА всё равно верит фармконцернам на слово и ничего не проверяет. Потому что ФДА не имеет своей собственной исследовательской базы. охото. Но кто ж даст? Подождут незначительно и дают, правильно, окситоцин. Это в случае, если дама рождает сама. А в случае, если роды вполне СТИМУЛИРУЮТСЯ? (это я и отмечал, Уотсон, что в США роды окситоцинятся поголовно всем - это стандартный протокол) Происходит глубочайшее подавление выработки собственного окситоцина по принципу оборотной связи ФДА всё равно верит фармконцернам на слово и ничего не проверяет. Потому что ФДА не имеет своей собственной исследовательской базы.. Что это дает потом?
1) подавление собственного окситоцина дает позже нехорошую сократительную способность матки (послеродовые кровотечения, задержка лохий, эндометриты)
2) окситоцин отвечает и за то, чтоб молоко вытекало из груди - означает: нагрубание груди, лактостазы, недочет молока (не поэтому, что его нет, а поэтому, что оно не может вытечь)
3) окситоцин в купе ФДА всё равно верит фармконцернам на слово и ничего не проверяет. Потому что ФДА не имеет своей собственной исследовательской базы. с эндорфинами в послеродовый период отвечает за образование схожих уз меж матерью и ребенком (практически, возможности обожать) - т.н. "импритинг" - запечатлевание: "это моя мать" и "это мой ребенок" - для этого мать и малыш 1-ые часы после родов (0-2-6) должны быть вкупе и сохранять зрительный контакт. Это и происходит в критериях ФДА всё равно верит фармконцернам на слово и ничего не проверяет. Потому что ФДА не имеет своей собственной исследовательской базы. домашних родов подсознательно, но в роддоме - кто ж даст?

Об этом отлично написано в книжках у Мишеля Одена http://www.michelodent.ru/news.shtml (французский врач-военный хирург, который стал позже акушером-гинекологом и пришел к домашнему акушерству. В Великобритании у него сейчас центр по исследованию первичного здоровья: он собирает исследования ФДА всё равно верит фармконцернам на слово и ничего не проверяет. Потому что ФДА не имеет своей собственной исследовательской базы. по всем миру и проводят исследования сами на тему: как действия родов и послеродового периода оказывают влияние на предстоящее здоровье человека.

Пуповину можно сходу не перевязывать. В принципе, ее можно вообщем не перевязывать!

(Верно, Уотсон,животным же пуповину никто не перевязывает!Животные дожидаются подсознательно как плацента отойдёт и сами позже ФДА всё равно верит фармконцернам на слово и ничего не проверяет. Потому что ФДА не имеет своей собственной исследовательской базы. пуповину отгрызают, когда она начинает сама засыхать. Другими словами природа-мать и здесь предугадала полный автоматизм. Верно, рождают млекопитающие миллионы лет, а акушеры появилсь только не так давно, и то только для людей. Нет бы пошевелить мозгами над этим обычным фактом!) ....

... Я лицезрела видео домашних родов где родители ФДА всё равно верит фармконцернам на слово и ничего не проверяет. Потому что ФДА не имеет своей собственной исследовательской базы.-йоги вообщем не перерезали пуповину - так и носили малыша с плацентой в тарелочке рядом. Во время родов тело малыша очень сдавливается и, по типу как из губы, из него выдавливается некая часть крови и хранится в плаценте. Когда малыш родится - он синюшный, но стремительно розовеет - кровь из плаценты стремительно ворачивается ФДА всё равно верит фармконцернам на слово и ничего не проверяет. Потому что ФДА не имеет своей собственной исследовательской базы. - переливается в ребёнка назад".

(Уотсон, другими словами, - если обрезать пуповину сходу, до её естественного сокращения, не дожидаясь ре-возвращения ей крови в новорожденного, то много крови ребёнка остается в плаценте......

Чуть ли не ругнулся! Какие же мы с вами дурачины, Уотсон! -

Так может это потому кто-то повсему миру ФДА всё равно верит фармконцернам на слово и ничего не проверяет. Потому что ФДА не имеет своей собственной исследовательской базы. и собирает плаценты со всех родомов, прикрываясь, мол тем, что это, типо, на "косметические нужды"? А ведь кровь новорождённых - высшей степени свежести - свежак, свежее не бывает -весь иммунитет от мамы - весь колострум! Эритроцитики, гемоглобинчик, лейкоцитики, антитела, иммуноглобулины - новьё! Элексир юности! И меж иным, кровь в плаценте - не ФДА всё равно верит фармконцернам на слово и ничего не проверяет. Потому что ФДА не имеет своей собственной исследовательской базы. сворачивается!

Очень неотклонима эта сборка и организована по всем странам, даже СССР сдавал плаценты кому-то на Запад! А если, Уотсон, проверить? Может это снова те собирают плаценты? Вот эти "сарко-фаги":Images/KannibaaalGerbs2.JPG и Images/RitualMurder2.jpg

Уотсон, я даже знаю как проверить! Нужно ввести в плаценты радиоактивные ФДА всё равно верит фармконцернам на слово и ничего не проверяет. Потому что ФДА не имеет своей собственной исследовательской базы. изотопы (меченные эритроциты) а после проследить их путь. И если мы зарегистрируем позже эти изотопы снутри организмов неких человекообразных, вы осознаете, о ком я говорю, и посреди кого находить, то мы получим точно подтверждение существования "КАН и БААЛов" и даже их фамилии и имена!

Наинтереснейшее развитие, Уотсон! Возьмём на заметку, но пока ФДА всё равно верит фармконцернам на слово и ничего не проверяет. Потому что ФДА не имеет своей собственной исследовательской базы. возвратимся к письму читательницы: ....Можно тихо ожидать, пока плацента соединена с маткой - ребенок "дышит" через плаценту "по-старинке".Когда плацента начнет отделяться от стен матки (из-за серии сильных сокращений типа схваток) - газообмен через плаценту закончиться и рефлекторно малыш сделает вдох. Другими словами не надо спешить, чтоб ФДА всё равно верит фармконцернам на слово и ничего не проверяет. Потому что ФДА не имеет своей собственной исследовательской базы. ребенок сходу вдохнул после родов.Как раз в то время, пока он соединен с плацентой, его необходимо выложить на живот, лицо вбок, и разглаживать, можно мало похлопать по спинке, чтоб вытекла слизь из дыхательных путей. Даже если ребенок наглотался околоплодных вод, они вытекут, и часть всосется легкими (это неопасно). Когда пуповина ФДА всё равно верит фармконцернам на слово и ничего не проверяет. Потому что ФДА не имеет своей собственной исследовательской базы. закончит пульсацию, ее можно перевязать, если не желаете плаценту носить в тарелочке с антисептиком, пока пуповина не отвалится (Кое-где на 5-7 денек).Пуповина отпадает, когда пупок заживет, другими словами без образования ранки. В роддомах пуповину откручивают ранее времени с образованием раневой поверхности, потому ее (пупочную ранку) еще ФДА всё равно верит фармконцернам на слово и ничего не проверяет. Потому что ФДА не имеет своей собственной исследовательской базы. длительно приходится дома обрабатывать.

По поводу плаценты - естественно, по желанию. Но большая часть наших дам, родивших дома, сохраняют ее в морозилке (чтобы не испортилась) до 40 денька (это типа энергетическая связь с ребенком, "детское место" - не напрасно именуется) и позже закапывают под дерево на некий собственной земле. Это типа так наши предки ФДА всё равно верит фармконцернам на слово и ничего не проверяет. Потому что ФДА не имеет своей собственной исследовательской базы.-славяне? делали. Я этим специально не интересовалась, т.к. собственных 2-х малышей в роддоме уже родила, если буду рождать еще - займусь плотнее этим вопросом.Далее - подкармливать только грудью и быть с ребенком всегда совместно до возраста 6-8 месяцев. Можно сказать, что завершился период внутриутробного вынашивания и начинается период внеутробного вынашивания ФДА всё равно верит фармконцернам на слово и ничего не проверяет. Потому что ФДА не имеет своей собственной исследовательской базы.. Как у кенгуру. Спать с ребенком необходимо совместно (в особенности, если это 1-2 ребенок). Далее - разберетесь. Есть отличные южноамериканские создатели на тему материнства и юношества Уильям и Марта Сирзы. Можно у их много почитать. Вообщем, всего не расскажешь. Все, вправду, до боли просто, но есть аспекты и много ФДА всё равно верит фармконцернам на слово и ничего не проверяет. Потому что ФДА не имеет своей собственной исследовательской базы. легенд есть на данную тему. Если появляются вопросы и задачи, можно обращаться к грудным консультантам, домашним акушеркам, и т.д. Есть и в Украине, и в Рф, и в Америке, и у нас, в Беларуси.С почтением. Буду рада, если кому-то посодействовала. Если есть доп. вопросы, сможете высылать ФДА всё равно верит фармконцернам на слово и ничего не проверяет. Потому что ФДА не имеет своей собственной исследовательской базы., отвечу. Тема по сути большая и очень принципиальная. Татьяна".

Огромное спасибо. Видите, Уотсон, Холмс тоже в чём-то зомби. Это всегда касается таких вещей, в каких ты не спец. - Молвят для тебя положено, ты и воспринимаешь как закон. А разобораться, - там всё напротив. Чехов же выразился, что когда ФДА всё равно верит фармконцернам на слово и ничего не проверяет. Потому что ФДА не имеет своей собственной исследовательской базы. начинаешь выдавливать из себя раба, так это и выходит конкретно неспешное и мучительное выдавливание. Не все на это идут. Меньшинство! Большая часть бредут "скотопрогонным переулком" по направлению на скотобазу.

Сейчас всё понятно, Уотсон, что нужно делать во время родов

1). Когда плацента начнет отделяться от стен матки (из-за серии сильных сокращений типа схваток ФДА всё равно верит фармконцернам на слово и ничего не проверяет. Потому что ФДА не имеет своей собственной исследовательской базы.) - газообмен через плаценту закончиться и рефлекторно малыш сделает вдох. Другими словами не надо спешить, чтоб ребенок сходу вдохнул после родов". - Другими словами плацента после выхождения ребёнка - плацента начинает отделяться от стен матки. Верно! Тогда ребёнок и начинает дышать, даже если у него пуповина не перевязана! Другими ФДА всё равно верит фармконцернам на слово и ничего не проверяет. Потому что ФДА не имеет своей собственной исследовательской базы. словами это в течении 5-10-15 минут от выхода ребёнка.


fasadnie-sistemi-referat.html
fascii-i-kletchatochnie-prostranstva-lica.html
fascii-i-kletchatochnie-sloi-yagodichnoj-oblasti.html